据加盟商反映:德元升存在区域保护未兑现、退款困难情况

3.0k 佚名

据加盟商反映,德元升存在区域保护未兑现、退款困难情况。湖南加盟商谢女士缴纳约31万余元后,因区域保护未兑现申请退款,仅收到2万元。多地加盟商投诉类似问题。本文梳理公开投诉记录,供读者判断。

项目类型:层级拉人头模式

当前状态:运营中/高危

依据:湖南加盟商谢女士缴纳约31万元后仅收到2万元退款(来源:反诈平台 | 发布日期:2025年12月10日)。多地加盟商投诉退款难(来源:反诈平台 | 发布日期:2026年4月28日)。

风险评分:80/100(高危)

风险解读:加盟商退款困难投诉集中,资金链存在断裂风险。

⚠️ 紧急提醒: 交加盟费之前,先想清楚:如果开不成,钱怎么退?

钱离了你的账户,就不一定是你的了。

谢女士案例

据反诈平台报道,湖南加盟商谢女士在广东清远的招商会上,经工作人员轮番游说,先后缴纳31万余元加盟费。对方口头承诺5公里区域保护、开馆不成全额退款。然而当她发现当地已有同品牌中医馆、不符合区域保护约定后,退款请求被屡次推脱,仅收到2万元垫付款,剩余款项迟迟未能追回(来源:反诈平台 | 发布日期:2025年12月10日)。

据报道,谢女士被提醒“付款账户可能被查封”(来源:反诈平台 | 发布日期:2026年4月28日)。

多地加盟商投诉

多地加盟商投诉,德元升存在承诺不兑现、退款难、合同陷阱等问题,公司常以“账户没钱”“涉传账户被冻结”为由推诿(来源:反诈平台 | 发布日期:2026年4月28日)。

公开报道显示,德元升不签订规范合同,推脱退款请求(来源:反诈平台 | 发布日期:2025年12月9日)。

如果这个模式靠拉人赚钱,它就不是生意。

风险维度全景表

风险维度 风险等级 关键证据
收益承诺 高 口头承诺区域保护未兑现
资金去向 高 退款仅2万元,剩余款项未追回
层级结构 高 多级代理体系
入门费 高 加盟费最高555555元

法律后果与量刑警示

根据《商业特许经营管理条例》第12条,特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。

根据《民法典》第577条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

问不出所以然的投资,就别投。

行动指引

已参与加盟的用户:

  • 核查合同中的退款条款

  • 保存所有付款凭证和沟通记录

  • 如遇退款困难,向12315或拨打96110反映

未参与的用户:

  • 加盟前先查品牌的公开投诉记录

  • 要求签订规范合同,明确退款条款

  • 对口头承诺保持警惕

能随时提现的收益,才叫收益。

同类案例警示:

  • 佟话人生 | 已被认定传销 | 前身项目,2022年被没收774万元(来源:曲周县市监局 | 发布日期:2022年11月28日)

村长提醒: 口头承诺不算数,合同条款才算数。

—— 村长,先查清楚再下注

免责声明: 本文用于反诈警示,不构成对任何项目的指控或定性。本文所有事实均来自公开信源,文末附信源摘要。如有异议,请以司法机关认定为准。本文不构成投资建议,亦不构成对任何主体的名誉评价。请读者理性判断,审慎决策。

文末信源摘要:

  • 来源:反诈平台 | 发布主体:反诈平台 | 发布日期:2025年12月10日 | 核心结论:加盟商谢女士缴纳31万仅退2万 | 核验日期:2026-10-08 | 信源等级:存疑·单方

  • 来源:反诈平台 | 发布主体:反诈平台 | 发布日期:2026年4月28日 | 核心结论:多地加盟商投诉退款难 | 核验日期:2026-10-08 | 信源等级:存疑·单方

文章评论

  • 验证码